O caso do jogador Dani Olmo está prestes a ter um desfecho. O Conselho Superior de Esportes (CSD) tem até o dia 7 de abril para tornar pública sua decisão sobre o futuro do atleta. Olmo, que, assim como Pau Víctor, tem atuado sob uma medida cautelar, aguarda essa resolução para saber qual será sua situação para o restante da temporada.
Anteriormente, a inscrição de Dani Olmo e Pau Víctor havia sido negada por um juiz em duas ocasiões. Contudo, o FC Barcelona recorreu ao CSD, que concedeu ao clube a permissão para inscrever ambos os jogadores, contrariando as posições da LaLiga e da Real Federação Espanhola de Futebol (RFEF). Ao saber da decisão, a LaLiga, por sua vez, contestou a medida cautelar do CSD. A resolução do CSD era de caráter temporário: LaLiga e a RFEF tiveram um prazo de três meses para apresentar os motivos pelos quais as inscrições foram inicialmente rejeitadas, buscando comprovar sua razão e, se bem-sucedidas, invalidar as inscrições. A decisão final do CSD, que está por vir, determinará o que acontecerá com os dois jogadores até o fim da temporada: se a inscrição será considerada válida ou se será invalidada, conforme solicitado pelos tribunais, LaLiga e RFEF.
Tebas Acredita na Invalidação da Inscrição
Javier Tebas, presidente de LaLiga, criticou a polêmica inscrição de Dani Olmo e declarou sua crença de que o jogador não deveria finalizar a competição com a inscrição ativa. Tebas explicou: “Quando disse ‘espero’ é porque esperava que o Barça solucionasse seus problemas. Desde agosto, houve quatro meses para que o Barça encontrasse soluções. Havia tempo e maneira de trabalhar, mas eles quiseram resolver tudo às pressas em três dias. Em 3 de janeiro, chegou o dinheiro referente às garantias que havíamos pedido, pois a empresa não parecia muito solvente, e então foram ao CSD, que resolveu em 24 horas. E deu uma medida cautelar, questionando algumas coisas. Olmo assinou seus acordos sabendo que em dezembro poderia não estar inscrito. Ele estava ciente do que poderia acontecer.” Questionado se Olmo terminaria a temporada, Tebas foi enfático: “Ele não deveria terminar LaLiga com o Barça, nós fizemos um documento muito claro.” Tebas também comentou a situação financeira do Barcelona: “O Barça vem de perdas terríveis da época da COVID e precisa se recuperar. E depois, com operações como a do Barça Studios, não lhes saiu bem. Eles terão que estar preocupados e ocupados. Imagino que o Real Madrid também esteja preocupado com o tema do estádio, o Betis, o Sevilla, o Valencia com o novo estádio…”
A resolução do Conselho Superior de Esportes (CSD) ditará o futuro de ambos os jogadores. O caso de Dani Olmo é particularmente notável, pois ele possui uma cláusula contratual que lhe permitiria deixar o clube. Esta cláusula — que pode ser ativada a qualquer momento — prevê sua saída caso ele não seja inscrito em qualquer janela de transferências até o fim de seu contrato em 2030. A delicada situação econômica do clube catalão levou à inclusão dessa cláusula, que o entorno do jogador buscou para se resguardar, ciente dos possíveis problemas do Barça para efetuar sua inscrição. Embora essa cláusula não estivesse inicialmente no contrato quando Olmo assinou, ela foi adicionada em agosto, após surgirem dificuldades em sua inscrição. Finalmente, a inscrição foi realizada, mas com ressalvas: graças à lesão de longa duração de Christensen, uma moratória foi concedida, com prazo final em 31 de dezembro. Em dezembro, sem conseguir inscrevê-lo, o Barça solicitou a medida cautelar que o CSD concedeu. Resta agora aguardar a nova resolução, que está iminente.
Rui Queirós