Raheem Sterling e Axel Disasi, frequentemente mencionados como o “esquadrão bomba” do Chelsea, estiveram nas notícias recentemente devido à intervenção da PFA (Associação de Futebolistas Profissionais).
Preocupações da PFA com o tratamento do Chelsea a Sterling e Disasi
Enzo Maresca afastou ambos os jogadores do treino com a equipa principal, resultando em regimes de treino separados após não conseguirem sair de Stamford Bridge na janela de transferências de verão.
Sterling, em particular, gerou controvérsia ao publicar uma foto nas redes sociais que o mostrava a treinar sozinho numa sessão noturna, por volta das 20h. Este incidente levou a PFA a expressar a sua preocupação com o tratamento do Chelsea para com a dupla.
Maheta Molango, executivo da PFA, interveio para garantir que o clube está a cumprir as regulamentações da FIFA relativas a jogadores isolados. Em resposta, o treinador do Chelsea, Maresca, contra-argumentou numa conferência de imprensa na sexta-feira, fazendo uma interessante comparação com o seu pai:
`Meu pai tem 75 anos e há 50 anos é pescador, trabalhando das duas da manhã às dez da manhã`, disse Maresca.
`Isso é triste na vida – não um jogador e a forma como eles trabalham.
Já estive na situação de Raheem e Axel como jogador e, com certeza, sei que não é o melhor sentimento para um jogador, porque queremos treinar e jogar e, por uma razão diferente, a situação é a situação. Sei que o clube lhes está a dar a oportunidade de trabalhar da maneira certa e esta é a única coisa que posso dizer.
Não é apenas o Chelsea, é qualquer clube no mundo, posso prometer-vos.`
Desde as preocupações da PFA, foi relatado, após conversações construtivas com o Chelsea, que a associação está agora satisfeita com o tratamento dado pelos londrinos ocidentais a Disasi e Sterling.
Sterling teve um período dececionante por empréstimo no Arsenal na temporada passada e não conseguiu convencer a equipa de Mikel Arteta a contratá-lo permanentemente. Acredita-se que Disasi teve ofertas para deixar o Chelsea antes de 1º de setembro, mas não as aceitou.
O francês [Disasi] recusou propostas de West Ham, Bournemouth e Sunderland, esperando por um regresso ao Monaco que nunca se materializou. Além disso, os rumores de uma possível transferência para a Arábia Saudita para Disasi não progrediram até agora, apesar da janela de transferências ainda estar aberta naquele país.
O Chelsea também foi apontado como podendo rescindir o contrato de Sterling para se livrar do seu salário de £325.000 por semana, mas o clube está a tentar dar a ele e a Disasi uma boa oportunidade de saírem em janeiro.
O `Presente` do Chelsea a Sterling e Disasi para lhes dar a `Melhor Chance Possível` de saída
Foi relatado que Disasi e Sterling receberam um apoio do Chelsea para lhes dar a “melhor chance possível” de sair em janeiro, ou, caso contrário, no próximo verão.
O Chelsea está a “apoiar” Disasi e Sterling com um regime de treino pessoal para manter a sua forma enquanto procuram interessados para 2026, sendo que a controversa publicação de Sterling nas redes sociais não é um reflexo da situação atual.
Embora a PFA esteja satisfeita por agora, após discussões com os Blues, continuará a monitorizar as suas situações, mantendo-se atenta a quaisquer potenciais irregularidades.
A preferência de Sterling é permanecer em Londres, o que torna a transferência do avançado complicada de concretizar, pois limita seriamente as suas opções. Uma mudança para o Médio Oriente para qualquer um deles parece fora de questão, então a notoriamente difícil janela de inverno é agora a sua melhor aposta para sair o mais rapidamente possível.
Tiago Mendonça