Fracasso no Chelsea: Mais um Jogador a Seguir o Caminho de Mudryk?

O Chelsea garantiu uma vitória contra o Benfica na terça-feira à noite, embora o seu desempenho não tenha sido espetacular. A equipa de Enzo Maresca conquistou um triunfo por 1-0, somando os seus primeiros pontos nesta campanha da Liga dos Campeões e impedindo José Mourinho de um regresso triunfante a Stamford Bridge.

Pedro Neto destacou-se como uma ameaça constante na ala, e Robert Sanchez fez defesas cruciais no início do jogo, contribuindo para algumas exibições individuais fortes. No entanto, certas contratações recentes apresentaram atuações menos impressionantes, com um jogador em particular a começar a espelhar as dificuldades de Mykhailo Mudryk.

O Pesadelo de Mudryk no Chelsea

Em janeiro de 2023, os adeptos do Chelsea ficaram radiantes com a transferência de Mykhailo Mudryk do clube ucraniano Shakhtar Donetsk por 89 milhões de libras. Era, afinal, um jogador avidamente procurado pelos rivais londrinos Arsenal, que o Chelsea conseguiu contratar debaixo dos seus narizes.

A sua estreia em Anfield, vindo do banco, foi particularmente promissora; ele parecia elétrico, superando consistentemente os defesas em velocidade e exibindo um controlo de bola soberbo. De facto, a sua atuação inicial foi tão cativante que Gary Neville comentou que “não gostaria de jogar contra ele!”.

Infelizmente, essa breve aparição contra o Liverpool revelou-se o ponto alto da temporada do jovem de 24 anos. Ele terminou a campanha com apenas duas assistências em 17 jogos pelos Blues, levando tanto adeptos quanto críticos a duvidarem das suas capacidades. A temporada seguinte trouxe pouca melhoria para o talento internacional; em 41 aparições, ele conseguiu sete golos e quatro assistências – um retorno muito abaixo das expectativas para uma contratação tão cara.

Para agravar as suas dificuldades, Maresca descreveu-o publicamente como um “aluno lento” em outubro passado, reforçando a afirmação de Jason Cundy de que ele “não tem QI futebolístico”. Tragicamente, a situação piorou ainda mais para o jogador e para o clube quando ele recebeu uma suspensão provisória em dezembro após falhar um teste antidoping, seguida de uma acusação da FA em junho que poderá resultar numa proibição de quatro anos.

No geral, Mudryk é amplamente considerado uma das contratações mais lamentáveis do Chelsea. Embora nenhum outro jogador do plantel enfrente problemas de tal gravidade, há outro que parece igualmente ineficaz em campo.

O Jogador do Chelsea Que Poderia Ser Outro Mudryk

Embora vários jogadores do Chelsea tenham tido um desempenho abaixo do esperado nesta temporada, apenas um realmente inspira comparações com Mudryk. Esse jogador, infelizmente, é Jamie Gittens, que se juntou ao Chelsea vindo do Borussia Dortmund este verão por aproximadamente 48 milhões de libras.

É importante reconhecer a sua juventude e os momentos de brilhantismo que demonstrou na temporada passada, sugerindo que ele ainda tem potencial para ter sucesso e prosperar em West London. Atualmente, no entanto, como muitos adeptos dos Blues concordariam, ele tem parecido significativamente fora de forma nesta temporada.

Por exemplo, o jogador inglês fez seis aparições até agora, três delas como titular, sem registar um único golo ou assistência. Além disso, ele não enfrentou consistentemente adversários de alto nível; na verdade, ele foi titular contra o Lincoln City, da League One, na semana passada e teve um desempenho tão fraco que não conseguiu registar um único remate à baliza.

A sua entrada como substituto contra o Benfica na terça-feira seguiu um padrão semelhante. Apesar de ter tido mais de 30 minutos para causar algum impacto contra a equipa portuguesa, ele parecia tão perdido quanto nos jogos anteriores. A maneira como ele perde consistentemente a posse de bola, toma decisões erradas e geralmente põe fim aos ataques torna as comparações diretas com Mudryk inevitáveis.

Para agravar a situação, as suas atuações consistentemente insatisfatórias levaram a uma crescente impaciência entre os adeptos, com um criador de conteúdo a classificá-lo como “chocantemente mau”.